Escribo estas líneas mientras el Papa León XIV copa la agenda nacional, por medio de su gira y sus discursos a contramano de la dirección social y económica que lleva la Argentina con el gobierno de los hermanos Milei. El rumbo social político y económico del mundo tampoco goza de buena salud. Gobiernos sometidos a las grandes corporaciones (no es novedad), con desprecio al sistema institucional democrático, reaccionarios a la libertad sexual, con discursos misóginos, prácticas violentas y de clara censura contra el periodismo, son algunos de los síntomas de la época.

Javier Milei observó la derrota de sus dos socios políticos, primero la remontada de Lula Da Silva, para ir por su cuarta presidencia y derrotar en segunda vuelta a Flavio Bolsonaro, la ultraderecha brasilera. Luego la derrota en ambas cámaras, en la elección de medio término en Norteamérica. Donald Trump, responsable del salvataje económico y de una clara injerencia en las elecciones de octubre 2025, a favor de Milei, cosechó una dura derrota.

Elementos que son útiles al momento de escribir estas líneas, como parte de un diagnóstico y repensar algunas cuestiones a partir de un discurso de Cristina Fernández de Kirchner al inicio de su segunda presidencia. Para reflexionar que está sucediendo ya no sólo en el mundo periférico, sino en Europa.

Aquí, allí y en todas partes

Paraguay es un escándalo, cientos de miles se congregaron en Asunción, y comenzaron las protestas y disturbios tras el corralito digital, tras el quiebre de Ueno Bank, la banca que tenía a la mitad de la población activa (trabajadores y trabajadoras del Paraguay) como cartera de clientes. La quiebra de la banca, confiscó no sólo ahorros, sino las jubilaciones, salarios de paraguayos y paraguayas, quedando sin un guaraní, en esta sociedad capitalista del siglo XXI. El caso, su explicación cabal excede estas líneas, pero el Presidente Sebastián Peña, fue destituido y encarcelado al ser parte del directorio del Ueno Bank. La furia en los disturbios de Asunción, marcan hasta qué punto existen los términos democracia y capitalismo, con fraude en la banca, estafa política y corruptela organizada.

Francia hace días que fue y es un polvorín, con disturbios y serias implicancias cuyo epicentro fueron los barrios de París, en Las Halles y la Plaza de la República, sin embargo los conflictos se irradiaron en Lyon, Marsella, Toulon y Rouen. Todo comenzó con la toma de escuelas de estudiantes secundarios, ¿por qué peticionaban? Falta de docentes, jornadas muy largas, recortes del presupuesto que afectaban a la infraestructura escolar. Tras tomar un centenar de escuelas e instalar el tema, comenzaron a marchar. En las marchas sucedió el efecto contagio, a los estudiantes se le sumaron sindicatos, ciudadanos inorgánicos (que no estaban en los partidos políticos), sindicatos y luego militantes partidarios. Los disturbios de mediados de octubre, con fuerte impacto el 17 y 18 de aquel mes dejaron como saldo 2700 detenidos, 217 personas fueron enviadas a prisión preventiva, 215 heridos y 1000 policías y gendarmes heridos. Este último sábado 7 se cumplió el cuarto sábado de protesta consecutivo en París y la consigna es 'contra el alto costo de vida', y lo ya conocidos chalecos amarillos convocan a la 'desobediencia masiva'.

Las protestas en París terminan con represión, destrozos y saqueos.


Al escenario francés, en la segunda quince de octubre se sumó Albania, donde manifestantes quemaron el edificio de la Corte Suprema de Justicia por haber fallado a favor de un símil de la 'Ley de Tierras'. Por su parte en Milán y Turín hubo protestas masivas, por el incremento del costo de vida y el aumento del 35% de la nafta, que impactó en la producción del sector agrario en el resto del país. En Oporto, Portugal, la crisis de vivienda, el incremento de alquileres y el aumento del costo de vida desataron una oleada de manifestaciones iniciadas el 15 de octubre, terminó en una cruenta represión. Los manifestantes acamparon en la plaza central del 20 al 25 de octubre y culminaron enfrentándose a la policía.

Hasta aquí el panorama europeo, para tener en cuenta el 'centrismo' de Emanuel Macrón que aplicó políticas de ajuste presupuestario que impactaron fuertemente en Educación. En la misma sintonía de ajuste se encuentra la primera ministra (elogiada por Javier Milei), Georgia Meloni, con un presupuesto magro, dedicado a reducir el gasto público y enfocado en una receta monetarista (eje principal el superávit fiscal).

Como vemos, los distintos disturbios y manifestaciones parecen síntoma de un mal: los planes de ajustes a cualquier costo.

Piketty y el círculo virtuoso de John M. Keynes

El escenario se cruzó con un libro que había comprado hace un tiempo, cuyo autor es el economista graduado en la Escuela de Economía de París, y graduada en la Escuela de Altos Estudios de Ciencias Sociales, Tomás Piketty. En su libro ¡Ciudadanos a las Urnas!, Crónicas del Mundo Actual, (2017), escrito en el 2015 acierta y vislumbra lo que podía suceder en la Europa por venir. Su trabajo dividido en tres grandes capítulos, debería ser apuntado, subrayado por principales mandatarios que persiguen el ajuste y el superavit fiscal como meta, como el alcance del olimpo griego.

Porque los europeos no deberían olvidar como salieron de la crisis en la segunda posguerra, es título de la parte 1 una serie de once textos que tienen una dirección. La salida de posguerra no fue un plan de ajuste, fue un plan de expansión monetaria, aumento del consumo, del salario real, inversión en infraestructura; es decir un plan capitalista. El mentado círculo virtuoso propuesto por el teórico de la crisis de la segunda posguerra, John Maynard Keynes. (Una basura, según Javier Milei, adepto a una escuela económica periférica de los años 60, la austríaca y a teorías actuales marginalistas).

Piketty, además de criticar la política de ajuste hija de la crisis financiera de 2008 Lehman Brothers, tan dañina para los europeos y europeas como aquel crack de 1929 en Estados Unidos, alega una sentencia premonitoria.

'Si no hay compromiso alguno de la política por refundar Europa, entonces los riesgos de explosión social serán reales'

Sin embargo es necesario rescatar la palabra, también en territorio francés, en Cannes. Su alocución cumple 15 años, antes que Piketty o más bien el galo debe haber tomado algunos conceptos de la primera mandataria. Mencionamos el discurso en el G20 un 3 de noviembre de 2011 de Cristina Fernández de Kirchner.

Europa 2011: Planes de ajuste y recesión

Durante aquel año en el viejo continente se habían sucedido protestas multitudinarias y oleadas de huelga general. Las medidas de los gobiernos europeos se centraban en la austeridad y el ajuste fiscal. Estas recetas que impactaban en el nivel de vida de la población eran propuestas por el Fondo Monetario Internacional, el Banco Central Europeo y la Comisión Europea, conocida como la Troika. Gran parte de las economías del continente estaban ahogadas por la deuda, y el impacto en la sociedad era la recesión y el desempleo, particularmente el juvenil alcanza el 40%. En España nacía el movimiento de indignados, (15M) el movimiento que dio a luz al espacio que configuró a Podemos, y Grecia signada por una crisis de deuda externa, con protestas que hacían tambalear el gobierno. Un continente signado por crisis, recesión y planes de ajuste estructural, a esa Europa llega Cristina Fernández.

Afiche electoral, 2011.


En octubre de 2011 la presidenta había logrado su reelección a pesar de los permanentes ataques del principal grupo mediático de la Argentina; de hecho, en julio de 2016, el propio jefe de Edición Julio Blank expresó: 'Hicimos periodismo de guerra', por la postura y la dirección que tomó el diario contra el gobierno.

En lo electoral, Cristina Fernández había triunfado 54% a 17%, en una victoria categórica. Según distintas mediciones metodológicas el país en aquel año 2011, creció 6,9-7,9% y la inflación no superaba, en la medición más pesimista el 30% y 24% medía el INDEC.

Cristina Fernández en perspectiva histórica

Es en este contexto que aquel 3 de noviembre da uno de los discursos más encumbrados en cuanto al diagnóstico de lo que sucedía con la economía global y la necesidad de sostener un modelo de crecimiento.

En realidad el discurso de Cristina Fernández se realizó en la Cumbre del G20 en Cannes, Francia, ante un foro empresarial, al encabezar un panel sobre seguridad alimentaria, ante altos ejecutivos empresariales europeos y presidentes como David Cameron, por Inglaterra, Dilma Roussef, por Brasil, Barack Obama, Estados Unidos, Hu Jintao, China, Angela Merkel y el anfitrión francés, NIcolás Sarkozy.

De Brokers, finanzas y mercado de caramelos

La presidenta comenzó haciendo una referencia al género, por algunas expresiones, del CEO de Unilever Paul Polman. Lo fundamental además de defender su posición como mujer y los esfuerzos que había realizado en pos de la seguridad alimentaria de su país, fue la caracterización de la economía en aquel contexto de planes y medidas de ajuste ortodoxo, y la crisis de la zona Euro.

'El empleo va a ser un tema del G20, que le proporcione posibilidades, que a su vez tenga que ver con un verdadero capitalismo'. Y ahí comienza con lo central de su discurso:

'Porque yo creo que estamos hoy (...) en una suerte de capitalismo anárquico o anarco capitalismo financiero. Los mercados financieros están hoy en los comoditties (...) mañana o pasado están en el petróleo según como vaya el petróleo y pueden mañana dedicarse a los mercados de caramelos, si realmente tienen posibilidades de obtener un peso más sin trabajar'. ¿Vamos a financiar a los brokers, o aquellos que producen alimentos, bienes y servicios?'. 

Cristina fue la primera jefa de Estado en hablar de anarcocapitalismo.


En esta primera parte fue directo a interpelar al eje especulativo del mercado financiero, que había arrastrado a la Crisis de 2008, y sus coletazos económicos en 2009 y 2010, sufrido por los países que escuchaban su alocución. Luego hay un claro pedido de volver a capitalismo serio y productivo, a aquel que generaba empleo. Recordemos que mercado interno, empleo, el trabajo como medio para crear consumo y satisfacer las necesidades básicas, había sido el eje en la Europa de la segunda posguerra y en Estados Unidos, en los denominados 'Treinta gloriosos'. Pero algo más, fue el eje central del kirchnerismo, recuperar salarios, actividad industrial, producción agraria y consumo. 'Los muertos no pagan' habría dicho en otro gran momento de discursividad ante la mirada de George Bush, Néstor Kirchner, asumido tras la crisis sistémica de 2001.

Capitalismo serio o furia social

Retomando a Cristina, luego de explicar los vaivenes financieros de la caída y subida abrupta de la bolsa y como algunos sentados en una computadora ganan millones, alega:

'Es necesario obligar a los sectores financieros a volcar a la economía real, esos recursos, porque si no hay consumo señores no hay capitalismo, no hay posibilidades, si nosotros hacemos planes de ajuste, si la gente no puedo gastar plata, si la gente está endeudada en más del ciento por ciento de sus posibilidades (Nota: cuestiones actuales en la Argentina de los hermanos Milei) (...) yo quiero que alguno me diga, cómo vamos a hacer para que vuelva a crecer la economía si no hay consumo'.

Los empresarios deben producir y vender cada vez más y luego que haya consumidores para asegurar rentabilidad. Y acerca de lo que sucedía con los activos financieros y las ganancias siderales expresa una frase que quedará en la historia, 'Esto que estamos viviendo señores no es capitalismo. Esto es un anarco-capitalismo financiero'.

 Finalmente sus palabras retumban en los barrios centrales parisinos, en Albania, Italia o porque no en la Argentina actual. ¿Qué sucede cuando la democracia, tal como la conocemos, no cumple con las expectativas?, ¿qué ocurrirá cuando un ciudadano medio, su salario magro no le alcanza para pagar un alquiler, abonar sus servicios, está endeudado porque no llega a fin de mes y apenas le alcanza para comer?

'Cuando la gente vea que la democracia no le da posibilidades de trabajo, de progreso, de tener casa y de salud, comienzan a cuestionar los funcionamientos del sistema político' (...) Piensen en términos de evolución histórica de la humanidad, lo que ha pasado cada vez que el pueblo no ha podido comer. Y lo digo acá en Francia, cuna de la Revolución Francesa'.

Dos ejes tuvo este discurso: regular aquel anarco-capitalismo financiero que había llevado a la crisis y quiebra de Lehman Brothers, cuyos coletazos aún permanecían en la zona Euro, y volver a un capitalismo de producción y consumo, por sobre el financiero. Dirá además que después de tres años de la misma medicina, el paciente no se recupera. Esto en relación a los permanentes planes de ajuste fiscal, y la recesión que asolaba Europa.

Y en una intervención que podría ser muy actual en el escenario que describimos líneas arriba la primera mujer dos veces electa presidenta en nuestro país expresa acerca de afectar intereses corporativos en nombre de beneficiar a las mayorías populares:

'Yo me atrevo a decir que es mejor enfrentar esos intereses minoritarios pero poderosos, antes que más adelante enfrentar la furia de la sociedad. Se los digo con la experiencia de una Argentina que vivió un 2001 caótico que hizo colapsar prácticamente nuestro sistema institucional y dividió a la sociedad'.

CFK y un discurso de absoluta vigencia

 Tal vez en el próximo año que será electoral, estas cosas deberíamos retomar y discutir. No quiero dejar pasar la oportunidad para decir que el escenario electoral debe tener a Cristina Fernández de Kirchner libre y compitiendo. No sólo repudiamos el fallo parcial y arbitrario con jueces que se comprobó que formaron parte durante años del círculo íntimo de Mauricio Macri, sino porque la inhabilitación de por vida, no está en términos de un delito, sino tiene un claro sentido y es la inhabilitación política que es lo que verdaderamente le interesa al círculo rojo empresarial y político de este país. Tal vez el kirchnerismo tocó intereses, disputó con los poderosos y eso no se perdona; lejos de esto, se castiga.

CFK, estadista global.

Retomando, si la actual Argentina en recesión, sin salario, sin consumo, con tarjetas explotadas y bancos con tasas que superan treinta puntos la inflación, el plan mileista siguiendo la línea discursiva de Cristina, sería precapitalista, sin intención de un capitalismo serio. Lo que es peor, apoyado inicialmente por grandes empresarios y Ceos que maximizan las ganancias de sus empresas, sin importarles que el capitalismo funcione sanamente con empleos, salarios, mercado interno y consumo.

A quince años de un discurso que si lo observamos con perspectiva histórica como pidió en aquel momento Cristina, está vigente, la furia y la insatisfacción democrática, y la crisis sistémica se expresa de manera cabal, aquí y ahora en el 2026.